Evo Morales abord贸 el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por medio de sus redes sociales. El exmandatario advirti贸 que “Bolivia tiene el derecho soberano de desmantelar esa infraestructura”, en referencia a canales artificiales.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, se refiri贸 durante la tarde de esta jornada al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
De acuerdo con el exmandatario, quien por medio de su cuenta de Twitter abord贸 la sentencia, la CIJ 鈥渞econoce y consolida el derecho soberano de Bolivia sobre las aguas del Silala y los canales artificiales. Chile, seg煤n el fallo, 鈥榥o reclama ning煤n derecho adquirido鈥 sobre el uso de ese recurso natural鈥.
Asimismo, advirti贸 que 鈥Bolivia tiene el derecho soberano de desmantelar esa infraestructura y cualquier reducci贸n en el flujo de las aguas del Silala hacia Chile no constituir谩 una violaci贸n de nuestro pa铆s a sus obligaciones internacionales. Eso establece la CIJ鈥.
Morales agrega que 鈥渆l tribunal m谩s alto de justicia del mundo tambi茅n determina el uso equitativo y razonable de las aguas dentro el marco de la cooperaci贸n continua entre ambos pa铆ses. Este fallo que reconoce nuestra soberan铆a sobre las aguas del Silala es producto de una pol铆tica de Estado鈥.
El expresidente boliviano cerr贸 su publicaci贸n en la red social agradeciendo el esfuerzo los exembajadores; excancilleres; exministros y expertos internacionales 鈥que trabajaron con dedicaci贸n y patriotismo en esta causa 鈥.
Recordemos que pasadas las 11:00 de la ma帽ana de este jueves 1 de diciembre, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya dijo que el curso del r铆o Silala es internacional y que el uso que Chile hace de sus aguas es razonable.
No obstante, aunque la lectura es que la decisi贸n fue un amplio triunfo de Chile, el m谩ximo organismo judicial de la ONU finalmente no fall贸 expl铆citamente a favor ni en contra de ning煤n pa铆s.
Eso porque, en su argumentaci贸n, estim贸 que durante el curso de la demanda varios puntos de conflicto se fueron resolviendo conforme avanzaba el proceso, particularmente por parte de Bolivia, que se allan贸 a puntos de la postura chilena.
Por eso es que para varias conclusiones, de ambas partes, finalmente se determin贸 que no ten铆an objeto y, por lo tanto, no exist铆a la necesidad de pronunciarse al respecto.
En esa l铆nea, la Corte invit贸 en varias ocasiones a la cooperaci贸n y a la toma de decisiones en conjunto.
El excanciller, Heraldo Mu帽oz, que encabez贸 en su minuto la presentaci贸n ante el m谩ximo tribunal internacional, apunt贸 que m谩s que una derrota para Bolivia, es una derrota para Evo Morales.
鈥淓s una victoria jur铆dica para Chile, y es una victoria porque Bolivia cambi贸 su caso鈥, estim贸 Mu帽oz en entrevista con CNN Chile.
鈥淐hile gan贸 en todas las l铆neas, en todo lo que busc谩bamos, pero, por otro lado, m谩s que Bolivia haya perdido, es que Evo Morales perdi贸, porque esa fue su apuesta鈥, asegur贸.